Ciudades más caras del mundo 2010

Economist Intelligence Unit (The Economist) ha publicado su informe anual de las ciudades con mayor coste de vida. El estudio analiza los costes de 160 productos y servicios en las 132 principales ciudades del mundo a pie de calle. Los productos y servicios analizados abarcan entre otros la vivienda, la ropa, el transporte, etc. 

El estudio es muy interesante para quienes tienen que evaluar la posiblidad de un desplazamiento laboral ya que mide y compara los costes de vida entre distintas ciudades mostrando como varía ante un mismo sueldo la capacidad adquisitiva. Así mismo el estudio tiene en cuenta factores psicológicos como la calidad de las escuelas o las alternativas culturales.

Lista de las ciudades más caras del mundo 2010:

1. Paris

2. Tokyo

3. Oslo

4. Frankfurt

5. Milan

6. Sydney

7. Londrés

8. Dublín

9. Chicago

10. Shanghai

11. Moscu

12. Rio de Janeiro

13. Beijing

14. Johannesburgo

15. Abu Dhabi

16. Ciudad de México

17. Mumbai

París, Tokyo y Oslo (ciudad más cara en 2009) se mantienen como los lugares más caros del planeta, con París como la ciudad más cara en 2010, aunque llama la atención el encarecimiento de las ciudades de los países de las economías emergentes, como Mumbai, Rio de Janeiro, Beijing o Shangai. Por supuesto en la lista de The Economist las divisas juegan un papel fundamental, de ahí que por ejemplo Moscu sea una ciudad cada vez más barata.

Más información en The Economist.

Posted under Claves

This post was written by zanalyst on March 13, 2010

Tags: , , , , , , , , , ,

La lista Forbes de los más ricos del mundo 2010

Forbes ha publicado como todos los años por estas fechas la lista de los más ricos del mundo (The World´s Billionaires 2010), un ranking que en los últimos años se lo vienen disputando Carlos Slim, Bill Gates y Warren Buffet, y que en 2010 aunque algo ajustado lo lidera Carlos Slim.

forbes.jpg

Destaca la recuperación frente a 2009 de la mayor parte de las fortunas, en 2009 Bill Gates era el más rico del mundo con 40 billones de dólares. En cuanto a la representación española Amancio Ortega avanza una posición respecto al año pasado colocándose tercero.

EEUU es el país con mayor representación entre los “ricos“ y al margen de los habituales destaca la presencia en el top ten de Eike Batista, que el año pasado no logró aparecer en el Top 20.

Ranking Forbes fortunas 2010 Top 20:

1. Carlos Slim Helu & Family: 53,5 billones de dólares (México).

2. Willian Gates III (Bill Gates): 50 billones de dólares (EEUU).

3. Warren Buffett: 47 billones de dólares (EEUU).

4. Mukesh Ambani: 29 billones de dólares (India).

5. Lakshmi Mittal: 28,7 billones de dólares (India).

6. Lawrence Ellison: 28 billones de dólares (EEUU).

7. Bernard Arnault: 27,5 billones de dólares (Francia).

8. Eike Batista: 27 billones de dólares (Brasil).

9. Amancio Ortega: 25 billones de dólares (España).

10. Karl Albrecht: 23,5 billones de dólares (Alemania).

11. Ingvar Kamprad & Family: 23 billones de dólares (Suiza).

12. Christy Walton & Family: 22,5 billones de dólares (EEUU).

13. Stefan Persson: 22,4 billones de dólares (Suecia).

14. Li Ka Shing: 21 billones de dólares (Hong Kong).

15. Jim Walton: 20,7 billones de dólares (EEUU).

16. Alice Walton: 20,6  billones de dólares (EEUU).

17. Liliane Bettencourt: 20 billones de dólares (Francia).

18. S. Robson Walton: 19,8 billones de dólares (EEUU).

19. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud: 19,4 billones de dólares (Arabia Saudita).

20. David Thomson & Family: 19 billones de dólares (Canada).

Más información en Forbes.

Posted under Claves

Las letras de la recuperación y la crisis

La ansiada recuperación económica y los brotes verdes han abierto muchos debates en torno a la forma en que saldremos de la crisis. Existen varias opciones teóricas que aplican de distinto modo a las previsiones para las distintas economías del mundo.

La forma en que podríamos salir de la crisis se asemeja a la de las siguientes letras:

En forma de V: La caída es muy rápida, pero una vez se toca “fondo” la recuperación es igualmente rápida.

En Forma de U: Tanto el desplome como la recuperación se producen de forma acelerada como en la crisis en forma de V pero el plazo de tiempo que transcurre en el “suelo” es más amplio.

En forma de W: La primera recuperación no es la definitiva, la velocidad puede llevar al “engaño” de que lo peor ha pasado, pero será necesario otro desplome para poder dar por terminada la crisis.

En forma de L: No existe recuperación o el plazo de permanencia en el suelo es mucho más largo.

En forma de LL: La primera L solo es la primera corrección que nos llevara a una segunda, por lo que no solo es que el tiempo de recuperación sea muy largo, sino que precede otra caída con las mismas consecuencias.

Las previsiones para la actual crisis son dispares más aún si tenemos en cuenta las diferentes economías y escenarios que podemos encontrarnos en el planeta:

- El Banco de Inglaterra prevé una evolución en “L” siendo un escenario muy similar al español o al que experimentase la economía japonesa.

- Las economías emergentes, con China e India a la cabeza, parecen haber iniciado una recuperación en “V” hace unos meses.

- Para el resto de economías las previsiones se sitúan entre la “U” o la “W“, lenta recuperación o hasta una posible segunda ola de crisis financiera.

Las conclusiones que podemos obtener de las últimas crisis tampoco nos aclaran mucho:

-  La Gran depresión registro una W a corto plazo pero una L a largo plazo, creciendo de 1934 a 1937 para volver a caer extendiéndose prácticamente hasta la segunda guerra mundial.

- La recesión de los 70 tuvo forma de V en la economía norteamericana, durando algo más de un año la permanencia en “suelos”.

- La crisis del 91 en EEUU tuvo una forma de L, lenta y gradual.

Más información en Euribor.org.

Posted under Claves

This post was written by zanalyst on February 17, 2010

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Clubes deportivos más valiosos del mundo

La revista forbes ha publicado recientemente un ranking con los clubes deportivos más valiosos del mundo independientemente del deporte del que se trate. Desde luego en lo que a los clubes de fútbol se refiere la valoración se ha realizado con datos de 2009.

forbes.jpg

Ranking Clubes deportivos del mundo

1. Manchestes United (UK / Fútbol): 1.296 millones de euros.

2. Dallas Cowboys (EEUU / Fútbol americano): 1.144 millones de euros.

3. Washington Redskins (EEUU / Fútbol americano): 1.074 millones de euros.

4. New York Yankees (EEUU / Fútbol americano): 1.040 millones de euros.

5. New England Patriots (EEUU / Fútbol americano): 943 millones de euros.

6. Real Madrid (España / Fútbol): 938 millones de euros.

7. Arsenal (UK / Fútbol): 831 millones de euros.

8. New York Giants (EEUU / Fútbol americano): 820 millones de euros.

9. New York Jets (EEUU / Fútbol americano): 811 millones de euros.

10. Houston Texans (EEUU / Fútbol americano): 797 millones de euros.

A pesar de no aclarar como se ha realizado la valoración de los clubes, el ranking sirve para destacar el valor de los equipos de fútbol americano por encima de los clubes de cualquier otro deporte, solo el fútbol puede compararse aunque salvando las distancias. Se echan en falta equipos de la NBA, de la Formula 1 o de beisbol donde sus principales estrellas si que se encuentran entre las primeras posiciones de los rankings tanto por sus salarios como por el coste de sus traspasos.

Más información en Futebol Finance.

Posted under Deportes

Las personas más poderosas del mundo según Forbes

Forbes ha elaborado el primer ranking de las personas más poderosas del mundo, el análisis está basado en 3 preguntas:

forbes.jpg

- Cantidad de personas sobre las que ejercen influencia.

- Recursos financieros que controlan.

- Cantidad de ámbitos en los que ejercen influencia.

lista de las 20 personas más influyentes del mundo:

1. Barack Obama, Presidente de los EEUU.

2. Hu Jintao, Presidente de China.

3. Vladimir Putin, Primer ministro ruso.

4. Ben S. Bernanke, Presidente de la Reserva Federal.

5. Sergey Brin y Larry Page, fundadores de google.

6. Carlos Slim, CEO de Telmex.

7. Rupert Murdoch, Presidente de News Corp.

8. Michael T. Duke, Presidente de Wal Mart Stores.

9. Abdullah bin Abdul Aziz al Saud, Presidente de Arabia Saudita.

10. William Gates III, Co presidente de Bill & Melinda Gates Foundation.

11. Benedicto XVI, Papa de la Iglesia Católica.

12. Silvio Berlusconi, Primer ministro italiano.

13. Jeffrey R. Immelt, Presidente de General Electric.

14. Warren Buffet, CEO de Berkshire Hathaway.

15. Angela Merkel, Canciller alemán.

16. Laurence D. Fink, Presidente de BlackRock.

17. Hillary Clinton, Secretaria de Estado de los EEUU.

18. Lloyd C. Blankfein, Presidente de Goldman Sachs.

19. Li Chagchun

20. Michael Bloomberg, Alcalde de Nueva York y fundador de Bloomberg.

La lista completa reune a las 67 personas más poderosas del mundo y podemos encontrar terroristas, periodistas, políticos, financieros, presidentes de compañías, etc. Entre otros la completan Osama Bin Laden, Oprah Winfrey, Steve Jobs, Hugo Chávez (ocupando el símbolico último puesto de los 67), Luis Inazio Lula da Silva, Nicolas Sarkozy, Gordon Brawn o el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Gúzmán.

El objetivo de esta lista, en la que no encontramos a ningún español, es según Forbes ”exponer el poder y no glorificarlo, al mismo tiempo que revelar como con el paso del tiempo es más fácil perder la influencia que ganarla”.

Ver lista completa en Forbes.

Posted under Claves

Ranking de empresas más atractivas para trabajar

Universum ha elaborado un ranking de las empresas más atractivas para trabajar en 2009, en el estudio, en el que han participado 120.000 estudiantes de los países de las primeras economías del mundo, se contemplan entre otros los 50 jefes más atractivos, la atracción de talento y la capacidad de retenerlo.

worldsmostattracktiveemployers_org.jpg

El estudio se ha basado en las elecciones de los alumnos de estudios superiores de Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Rusia, España, Canada e India.

La mejor parada del estudio ha resultado Google, que ha conseguido la primera posición de entre las empresas relacionadas con la ingenieria, seguida de Microsoft, IBM, BMW, Intel, General Electric, Sony, Siemens, Shell y Procter & Gamble. También ha resultado la empresa líder fuera del ámbito tecnológico, en los negocios, en este caso seguida por PriceWaterhouseCoopers, Microsoft, Goldman Sachs, Ernst & Young, Procter & Gamble, JP Morgan, KPMG, McKinsey & Company y Deloitte. Google, Microsoft y Procter & Gambel son las únicas empresas que consiguen posicionarse en el top ten en ambos rankings, siendo google la ganadora indiscutible.

Universum dirige encuestas de estudiantes anualmente en 28 mercados, elabora rankings locales y globales, que permiten a las empresas multinacionales reforzar su imagen y atractivo a nivel mundial. Así mismo las empresas del ranking proporcionan a los estudiantes unas referencias para su carrera futura y ofrecen oportunidades de traslado, formación, desarrollo e interacción internacional.

Más información en Universum.

Posted under Formacion

This post was written by zanalyst on October 27, 2009

Tags: , , , , , , , , ,

Los más ricos del mundo en 2009 según Forbes

La revista Forbes ha publicado el conocido ranking de los hombres más ricos del mundo (”The World´s Billionaires 2009″). En el top 3 permanecen Bill Gates, Warren Buffet y Carlos Slim, aunque Buffet ha devuelto la primera posición a su amigo Gates.

forbes.jpg

Los 10 hombres más ricos del mundo suman 254.000 millones de dólares en 2009 que frente a los 426.000 millones de dólares en 2008 dejan claro que la crisis ha hecho mella en sus fortunas.

El primer español en la lista, Amancio Ortega asciende del puesto 22 al 10 a pesar de haber visto reducida su fortuna de 20,2 a 18,3 billones de dólares.

Ranking Forbes 2009 Top 20:

  1. William Gates III: 40,0 billones de dólares (EEUU)
  2. Warren Buffett: 37,0 billones de dólares (EEUU)
  3. Carlos Slim: 35,0  billones de dólares (Mexico)
  4. Lawrence Ellison: 22,5 billones de dólares (EEUU)
  5. Ingvar Kamprad: 22,0 billones de dólares (Suecia)
  6. Karl Albrecht: 21,5 billones de dólares (Alemania)
  7. Mukesh Ambani: 19,5 billones de dólares (India) 
  8. Lakshmi Mittal: 19,3 billones de dólares (India) 
  9. Theo Albrecht: 18,8 billones de dólares (Alemania)
  10. Amancio Ortega: 18,3 billones de dólares (España)
  11. Jim Walton: 17,8 billones de dólares (EEUU)
  12. Alice Walton: 17,6 billones de dólares (EEUU)
  13. Christy Walton: 17,6 billones de dólares (EEUU)
  14. S Robson Walton: 17,6 billones de dólares (EEUU)
  15. Bernard Arnault: 16,5 billones de dólares (Francia)
  16. Li Ka-shing: 16,2 billones de dólares (Hong Kong)
  17. Michael Bloomberg: 16,0 billones de dólares (EEUU)
  18. Stefan Persson: 14,5 billones de dólares (Suecia)
  19. Charles Koch: 14,0 billones de dólares (EEUU)
  20. David Koch: 14,0 billones de dólares (EEUU)

Se puede interpretar el ranking de 2009 como una referencia provisional o un punto de inflexión, ya que posiblemente las decisiones que tomen en los próximos meses o las que hayan tomado en los meses anteriores las mayores fortunas del mundo de lugar a muchos cambios en la lista.

Más información en Forbes.

Posted under Claves